Dos Países

La afirmación de que Bolivia no es un país sino dos países no me parece exagerada. Desde luego, es una afirmación que lleva implícitos sus propios matices; el oriente y el occidente no están tan separados como quieren hacer ver quienes desde uno u otro lado intentan exacerbar pasiones regionalistas ya sea con el objetivo disimulado de defender privilegios injustamente acumulados, o para atrincherarse un poco más en la concha de un pasado histórico que se niega a dialogar con lo otro cerrándose a toda posibilidad de una construcción que no sea hecha a su manera. Los intereses en juego, internos y externos, concientes e inconcientes, no están dispuestos a dar el tiempo necesario para que la fruta posible con la simbiosis pacífica y armónica entre esas dos Bolivias madure. Quieren agarrar a patadas el árbol, hacer que la fruta verde caiga y se pudra. Lo que cabría esperar, teniendo en cuenta lo que a estas alturas del camino sabemos acerca de la especie humana, es, sin duda, una catástrofe: a uno y otro lado, las masas, arrastradas por los manipuladores de turno, seguramente sólo van a ser concientes de lo que está en juego después de experimentar lo que significa ser carne de cañón. No creo que haya un solo caso en toda la historia humana en que situaciones similares se hayan tramitado de forma distinta. No aprendemos: somos absolutamente predecibles. ¿Qué forma tendrá en Bolivia esa experiencia de ser carne de cañón? Es difícil de predecir. Hay un ingrediente especial en la manera como los bolivianos tramitan sus conflictos, que hace que cuando todas las fuerzas desatadas parezcan ir en determinada dirección, terminen yendo inexplicablemente en otra. Me atrevería a afirmar que tanto en las masas del occidente como en las del oriente hay un depósito de «sabiduría» (no se me ocurre llamarlo de otra manera) que aunque no se explicita como tal sabe pertinentemente colocar ciertos acentos en medio de las tensiones que logran evitar que la gran bomba estalle.